유,무선 및 유무선 통합환경에서의 멀티캐스트 보안 표준화 동향분석
한국인터넷진흥원 및 인터넷침해대응센터에 공개되있는 무료자료입니다. - 미리보기 참고 바랍니다.
제1장 서론
제1절 연구의 필요성
제2절 연구의 목표 및 범위
제2장 정보보호 표준화 현황 조사 및 동향 분석
제1절 정보보호 표준기구 현황
제2절 정보보호 표준 현황
제3절 정보보호 표준화 동향 분석
제3장 정보보호 제품 현황 조사 및 트랜드 분석
제1절 정보보호 제품 현황
제2절 정보보호 제품 트랜드 분석
제4장 유무선 및 유무선 통합환경에서의 멀티캐스트 보안 표준화 동향 분석
제1절 멀티캐스청소년 문제의 고찰 등록
청소년 문제의 고찰
청소년문제의고찰
1. 지역사회에서 나타난 청소년 문제
2. 물질만능주의 네이버 출처
3. 청소년 문제
4. 대책
5. 제언
2. 물질만능주의
1) 정의
물질만능주의는 돈을 가장 소중한 것으로 여겨 지나치게 돈에 집착하는 주의를 말한다. 돈을 삶의 가장 중요한 가치로 여겨 모든 것을 돈과 연관시켜 생각하고, 돈이면 무엇이든 할 수 있다는 돈 제일주의를 일컫는다. 인생의 목적 역시 돈을 모으는 데 두기 때문에 심할 경우에는 돈을 신격화하는 현상이 빚어지기도 한다.
예를 들면 `센과 치히로의 행방불명`에서 주인공이 여관에서 일할때 주인공을 만나러 온 귀신이 오물을 가지고 돈(황금)을 만들어서 여관에 들어가서 흥청망청 팁을 주고 종업들은 모두 모여 금을 조금이라도 더 많이 얻기 위해 애를 씁니다. 물질만주의풍조의 전형적인 모습을 보여줍니다.
2) 발생 배경 및 문제점
마르크스(Karl Heinrich Marx)는《자본론》에서 이러한 현상을 물신숭배(物神崇拜)로 정의하고, 노동력의 산물인 상품·화폐·자본 등이 오히려 신앙 또는 숭배의 대상이 되는 자본주의 생산 체제를 비판하였다. 실제로도 대부분의 사회·경제·심리학자들은 현대 배금주의 풍조가 산업화에서 비롯되었다고 보고 있다.
즉 산업화가 진행되면서 물질적 가치가 정신적 가치를 앞서게 되고, 이로 인해 물질만능주의 풍조가 생겨나게 되었다는 것이다. 문제는 삶의 최고 가치를 돈에 두게 되면서 나타나기 시작한 각종 사회 현상들인데, 이들 현상들이 국가·사회 전반에 미치는 해악이 진화론적경제학에서의기술혁신이론)신슘페터주의의접근방법 DownLoad
진화론적경제학에서의기술혁신이론)신슘페터주의의접근방법
진화론적경제학에서의기술혁신이론)신슘페터주의의접근방법 진화론적경제학에서의기술혁신이론)신슘페터주의의접근방법
진화론적 경제학에서의 기술혁신이론) 신슘페터주의의 접근방법
* 진화론적 경제학에서의 기술혁신이론: 신슘페터주의의 접근방법
신고전학파의 기술혁신이론은 기술혁신의 중요성을 새롭게 인식하기
시작하여 이들이 외생변수가 아닌 시스템의 내생변수로 파악하였다
는데 중요한 의미가 있다. 또한 이들은 기술혁신의 원천으로서 수요
측면의 요인들의 중요성을 강조하였다. 그 결과 기술은 모든 산업 및
시점에 있어서 이미 존재하여 `선반과 같은(shelf-like)` 것으로 파악하
였다. 즉, 기술은 한 경제시스템 속에 이미 주어져 있으며 어떤 기업
도 언제나 그 규모의 차이에 관계없이 그 기술을 선반에서 가져올
수 있는 것으로 파악하였다. 그러나 이 같은 관점은 그동안 축적된,
지식, 과학, 기술이 경제발전에 매우 피동적인 역할만을 담당한다는
시각이라는 점에서 문제점을 가지고 있다. 이에 따라, 1970년대 중반
이후 일련의 학자들은 이와 같은 신고전파 경제이론의 기술혁신에
관한 입장의 문제점들을 비판하고 전술한 Schumpeter의 기술혁신이
론을 추종하며 기술의 진보가 경제발전에 매우 중요하다는 것을 충
분히 인정하였다. 이들이 이른바 신슘페터주의자(Neo-Schumpetarian)
들이다.
이들은 기술혁신에 있어서 과학투입(science push)의 중요성을 강조하
고 있다. 이 개념은 앞에서 설명한 기술혁신의 `수요견인론(demand-
pull theory)` 및 `기술적 선반(technological she런`이라는 개념과 대치되
는 것으로써 모든 기술혁신은 과학적 연구의 진보로부터 창출된다는
입장을 가지고 있다. 이에 따라, 이들은 과학적인 진보를 추구하기
위한 전문적인 연구개발활동(R&D activities)의 중요성을 강조하고 있
다. 대표적인 학자로서 Freeman(1982)은 20세기에 빠르게 성장한 주
요 산업들은-예를 들어, 화학, 약학, 전자, 컴퓨터, 항공기, 원자력
산업 등-전문적인 연구개발 부문에서 조직화된 과학적인 연구를 바
탕으로 발전하였음을 주장한다. 그 결과 국가의 경쟁력을 제고하고자
하는 정부는 기업가(entrepreneur)가 스스로 자신의 역할을 수행할 때
까지 뒷짐지고 기다려서는 안 된다는 점을 강조하고 있다.
이와 같은 과학투입론(science-push theory)과 관련 있는 개념으로 기
술체제(technological system) 혹은 기술패러다임(technological paradi
-gm)이라는 개념이 있다. 이 개념에서는 기술의 발전이 독립적으로 이
루어지는 것이 아니라 다양한 기술들이 서로 긴밀한 네트워크를 형성
하며 발전해 나가는 유기적 시스템의 형태를 가진다고 파악하는 것
이다. 실제로 현대의 과학기술은 다양한 분야들이 서로 융합하며, 유
기체처럼 발전해 나가고 있다.
특히 Dosi(1982)는 기술패러다임을 어느 한 시점, 한 산업에 있어서
그 시점의 또한 미래의 기술혁신을 통해 경제적 생산을 보강하는데
필요한 가장 가능성 있는 아이디어, 기술, 장치, 재료 등의 집함으로
정의하고 있다. 아울러 그는 기술궤적(technological trajectory)이라는
개념을 제시하고 있는데, 이는 특정한 패러다임에 의해 규정된 일련
의 가능성 있는 기술의 방향들(technological directions)의 집합으로
정의하고 있다. 이에 따라, 한 기술패러다임 속에는 여러 개의 기술경
로들이 있을 수 있다. 이들은 모두 산업적인 성공을 기약하지는 않으
며 기술혁신의 주체들에-그것이 정부이든 기업이든-의해 선택되어
져야 한다. Dosi(1982)는 이 같은 기술선택에 있어서 시장(market)의
역할을 강조하며, 시장은 기술경로들이 성공할 것으로 기대되는 혁신
행위로 발전될 수 있도록 제한하는 지표(guiding posts) 혹은 필터
(filters)의 역할을 담당한다고 주장하고 있다.
그러나 진화론적 기술경제학자의 대표적인 Nelson & Winter(1977)는
기술경로를 선택하는 필터의 역할은 시장만이 수행하는 것이 아니며
보다 넓은 의미의 선택환경(selection environment)이라는 개념을 도입
할 필요가 있음을 주장한다. 이들은 새로운 기술혁신의 흐름이 주어
졌을 때 선택환경은 서로 다른 기술들을 시간에 따라 어떻게 상대적
으로 활용할 것인가를 정해주며, 주어진 기술혁신에 의해 창출되는
생산성 증가의 경로에 영향을 준다고 주장한다. 이에 따라, 선택환경
은 기업 및 산업이 이익을 창출할 수 있는 연구개발활동을 수행하는
데에 있어서 강력한 영향력을 행사한다. 이들은 기술혁신의 창출 및
활용에 영향을 주는 비시장적인 요소들로서 자연과학적 지식, 시장의
환경, 공공기구, 교육시스템, 학생 및 학부형, 유권자 등을 들고 있다.
기술혁신의 창출 및 확산은 이 같은 비시장적 요소들에 의해서도 상
당한 영향을 받는다. 이 같은 배경 하에서 A1bach(1989)은 기술혁신을
`여과된 창조성`이라고 명명하고 있다.
이상에서 언급한 Dosi, Nelson, Winter 등은 그들의 관점이 신고전학미나모토노 요리토모와 요시츠네가 가마쿠라막부의 성립과정에 미친 영향 등록
미나모토노 요리토모와 요시츠네가 가마쿠라막부의 성립과정에 미친 영향
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 ƒ. 미나모토노 요리토모(源頼朝)와 미나모토노 요시츠네(源義経)의 불화ƒ) 요리토모(頼朝)와 요시츠네(義経)의 출생과 만남 „) 겐페이 전쟁(源平戦争) …) 두 형제의 불화와 고시라카와 법황(後白河法皇) †) 요시츠네(義経)의 죽음 „. 미나모토노 요리토모(源頼朝)와 미나모토노 요시츠네(源義経)의 불화가 가마쿠라 막부(鎌倉幕府)의 성립에 미친 영향 ƒ) 슈고(守護), 지토(地頭)의의 확립 „) 후지와라씨(藤原氏)의 토벌 Ⅲ. 결론 FileSize : 90K
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 ƒ. 미나모토노 요리토모(源頼朝)와 미나모토노 요시츠네(源義経)의 불화ƒ) 요리토모(頼朝)와 요시츠네(義経)의 출생과 만남 „) 겐페이 전쟁(源平戦争) …) 두 형제의 불화와 고시라카와 법황(後白河法皇) †) 요시츠네(義経)의 죽음 „. 미나모토노 요리토모(源頼朝)와 미나모토노 요시츠네(源義経)의 불화가 가마쿠라 막부(鎌倉幕府)의 성립에 미친 영향 ƒ) 슈고(守護), 지토(地頭)의의 확립 „) 후지와라씨(藤原氏)의 토벌 Ⅲ. 결론 Ⅰ. 서론 일본 역사에 있어서 중세는 천황을 중심으로 한 고대 율령체제가 변질ㆍ해체된 이후부터 강력한 근세 막번 체제가 성립되기 이전까지의 시기를 말한다. 그리고 천황의 '조정'과 쇼군의 '막부'가 상호견제와 균형을 이루며 일본을 통치해 나간 시기였는데 후기로 갈수록 점차 막부의 힘이 강해져 조정을 압도하기 시작하였다. 11세기 후반에서 12세기 후반까지 약 1세기 동안 일본 중세 사회의 기본 틀은 이미 형성되었으며, 가마쿠라 막부의 등장과 함께 중세사회는 본격화되었다고 할 수 있다. 즉 최초의 막부인 가마쿠라막부(鎌倉幕府)가 성립되면서, 이후 메이지유신(明治維新)에 의해 에도막부(江戸幕府)가 종말을 맞이할 때까지 약 680년간 무가는 일본 정치의 실권을 장악하게 되었다. 이렇게 무가정권(武家政権)의 시작을 알린 가마쿠라막부의 성립 과정은 대체로 다음과 같이 설명된다.𠁗년 ‘헤이시(平治)의 난‘에서 승리하여 최고 권력의 핵심을 장악하게 된 헤이시(平氏=다이라씨) 일족의 독재적 정치가 계속되자, 이에 대한 반감이 부시(武士) 집단, 귀족, 그리고 사원 세력 사이에서 확산되어 갔으며, 전국적으로 타도 헤이시의 움직임이 포착되는 등 사회 분위기는 더욱 어수선해지고 혼란스러워져 갔다. 그러던 1180년, 다이라노 기요모리(平清盛)에 의해 유폐된 고시라카와 법황(後白河法皇)의 왕자 모치히토왕(以仁王)과 미나모토노 요리마사(源頼政)가 헤이시 타도를 위하여 군사를 일으키자, 이즈(伊豆)에 유배되어 있던 미나모토노 요리토모(源頼
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=10944678&sid=ddangkung&key=...이하 생략(미리보기 참조)
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=16204182&sid=ddangkung&key=너무 크다는 데 심각성이 있다고 학자들은 지적한다.
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=16100186&sid=ddangkung&key=트 보안 표준화 동향
제2절 멀티캐스트 보안 표준 분석
제5장 정보보호 표준맵 개발
제1절 기존 정보보호 표준맵에 대한 고찰
제2절 표준 영역 정의
제3절 정보보호 표준맵 도안
제6장 정보보호 제품맵 개발
제1절 기존 정보보호 제품맵에 대한 고찰
제2절 제품의 기능을 통신 계층에 적용한 맵 도안
제3절 보안기술영역 분류를 기반으로 한 제품맵
제7장 결론
참고 문헌
첨부 1. 표준기구별 정보보호 표준 목록
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=10979989&sid=ddangkung&key=
댓글 없음:
댓글 쓰기